МИ на приеме у Тараса Ситенко

Был сегодня (22.12.15) на приеме у депутата Тараса Ситенко, главы фракции Самопомощи в горсовете. Передал ему проект запроса в АО Харьковгоргаз и некоторые предложения депутатам. Я уже писал здесь о проблемах оплаты газа населением, не буду повторяться, сообщу о результатах, когда они будут. Общий смысл состоит в том, что настоящие депутаты должны стать представителями наших интересов в отношениях с монополистами, больше некому. Предложения, точнее, наставления депутатам касались только одной, близкой к запросу, группы проблем. Я извинился за поучающий тон, который можно оправдать только возрастом и тем, что сам был депутатом. Привожу этот текст.
Предложения А.И. Копелиовича, члена Совета ОО «Моральная инициатива»
депутатам горсовета в связи с отношениями горсовета с предприятиями-монополистами
1.Желательно избавляться от монополии, помогая зарегистрироваться и действовать фирмам-конкурентам. Конкуренция – единственная надежная гарантия соблюдения прав потребителей.
2. Запросы депутатов – не единственная возможная форма взаимодействия горсовета с предприятиями, не являющимися коммунальными. Возможны, по моему мнению, иски горсовета в суд для обеспечения прав потребителей. В горисполкоме имеется юридический департамент, юридическая квалификация которого достаточна для выявления незаконных действий предприятий, написания исков, сопровождения их в суде. Угроза обращения в суд вынудит предприятия серьезно относиться к рекомендациям депутатов, станут возможны переговоры представителей горсовета с предприятиями для устранения противоречий с соблюдением интересов предприятий и потребителей.
3. Считаю неосновательными ссылки депутатов на недостаточные полномочия городского совета. Депутат является гражданином и поэтому имеет все права активного гражданина на устранение негативных явлений. Положение депутата усиливает его возможности. Поэтому не принимаю отказов от действия, основанных на перечислении полномочий в правовых актах. Эти перечисления означают особые права депутата, которые другие стороны не имеют права обойти.
4. Неосновательны также ссылки на то, что правами потребителей надлежит заниматься специализированным организациям, антимонопольному комитету. Эти организации у нас беспомощны, находятся под давлением администраций, просто не желают утруждаться ради потребителей. Если такова же позиция депутатов – худо потребителю! Именно избранным людьми их представителям надлежит показать пример борьбы за их права.
Тарас Ситенко очень порадовал меня, согласившись со всеми пунктами. «Полномочий каждый имеет столько, сколько сможет на себя взять» — это примерно его слова. Вообще, произвел самое благоприятное впечатление: прост в общении, говорит уважительно и только по существу. Что умеет делать, посмотрим по результатам, обещал, что сам позвонит в течение недели.