Юридическое и человеческое

Pereat mundus et, fiat jstitia

Pereat mundus et, fiat jstitia (Пусть рушится мир, но торжествует закон)


Раздражает меня словечко «процессуальный», которое с видом большой важности стали вворачивать в свою речь многие. Вообще-то многие граждане в последнее время начали  считать, что самое правильное, самое надежное идет от юристов, от судов. Для многих  судебный приговор является чуть ли не единственным источником правды и законности.

И пошли потоком квазисудебные процессы. Над сбежавшим  президентом Януковичем,  над политиками, чиновниками, и даже участниками АТО. А по-моему эти пародии на судебный процесс только дискредитируют высокую роль суда (каковой она должна быть) в обществе.

Возьмем хотя бы дело Януковича. Насколько я понимаю, правильный судебный процесс, со всеми тонкостями состязания сторон, совершенно необходим в данном случае, грозящем  экс-политику длительным лишением  свободы. Такое разбирательство с участием Януковича это в ближайшее время явно не предвидится. Не достаточно ли объявить о подозрении, а политикам высказать свой взгляд на эту личность? Где моральные устои нашего общества? Или слова о предательстве, о подлости уже ничего не значат, если не подтверждены «процессуально»? Или у нас нет таких уважаемых людей, к словам которых прислушались бы? Кстати, подобием судебной состязательности могло бы быть предоставление слова людям других мнений и взглядов. Должен же у нас в обществе сложиться какой-то общий взгляд, что для нас хорошо, а что нет!

Весьма сомнительны суды над людьми, действия которых связаны с политическими обстоятельствами диктуемые: действующим преступным режимом, войной и пр. Привыкли делать вид, что Закон всегда существовал, действовал и действует, на самом же деле, чисто судебное разбирательство таких дел возможно только после необходимых законодательных решений.

«Пусть рушится мир, но торжествует закон» — такой афоризм-парадокс простителен римлянам, авторам законности. Наша же юстиция, почувствовавшая себя собственником Закона, стремится всем показать, что есть вещи и поважнее! Олицетворением порочности нашей юстиции, на мой взгляд, является Кивалов. Он в своей речи перед молодыми юристами почти прямо заявил, что они с помощью законов будут повелевать судьбами. Ну не могу я никак признать юридическое, находящегося во фронтальном противоречии с человеческим! С нормальными разумом и совестью!

***


Точное авторство фразы «Пусть рушится мир, но торжествует закон» до сих пор неизвестно. Чаще всего она приписывается либо Фридриху I – императору Священной Римской Империи, получившему этот титул в результате крестовых походов в Италию, либо австрийскому императору Фердинанду Первому. В связи с данным афоризмом также часто упоминают Сенеку, который в книге 1-ой главы XVIII сочинения «О гневе» описывает поступок Гнея Пизона –консула Рима и легата. Гней Пизон однажды велел казнить солдата, вернувшегося из увольнения без своего сотоварища, решив, что он того убил. Когда в момент казни «убитый» появился, центурион прервал ее и, обратился к Пизону за пересмотром решения. Пизон велел продолжить казнь, потому, что закон требовал исполнять судебные решения. Он приговорил к смертной казни также центуриона, поскольку тот отказался исполнять решение суда. И, наконец, Пизон приговорил к смертной казни «воскресшего из мертвых» солдата, поскольку тот стал причиной смерти двух невиновных граждан. Хотя афоризм «Пусть погибнет мир (второй вариант: пусть рухнет небо), но восторжествует юстиция!» еще не встречается у Сенеки,«правосудие по Пизону» стало его синонимом.

Коментариев пока нет, но вы можете стать первым

Добавить комментарий

Войти с помощью:


Типы файлов, которые принимаются: jpg, gif, png
Максимальный размер: 50MB

Другие статьи на тему: Право

Зачем нужны присяжные?
Как Суду быть Справедливым?

Колебался, стоит ли делиться своими сомнениями? Стоило ли вообще присутствовать …

Обман народа
Чтобы жить не по лжи нужно сказать правду

Преступный режим далеко еще не ушел. Настоящая правда не говорится, поддерживается ложь о верховенстве права, которое нарушалось только предыдущим режимом.

Толстый и тонкий
Толстый и тонкий

Рассуждения в моралистическом духе Вчерашний суд не был в планах …

Проект Справедливый Суд
Обратная сторона медали

Друзья наш сайт МИ возобновляет свои публикации после летнего застоя. …

Дмитрий Маринин под прессом суда

Наше правосудие рождается в муках. К такому выводу я стал …

Очистка судебной системы
Правоохранительная система очистится только революцией

Нам надо понять, что такое преступный режим и избавиться от бюрократического мышления. Какой должна быть технология чистки ПРЕСТУПНОЙ СИСТЕМЫ?